Antrofobijas simptomi, cēloņi un sekas



The antrobija ir traucējums, ko raksturo neracionāla, pārmērīga un nekontrolējama bailes no ziediem.

Cilvēki, kas cieš no šīs pārmaiņas, izjūt paaugstinātas trauksmes sajūtas, ja tās ir pakļautas šāda veida elementiem. Tāpat viņi cenšas izvairīties no kontakta ar ziediem, kad vien iespējams.

Antrofobija var būt ļoti traucējoša pārmaiņa, īpaši cilvēkiem, kas dzīvo vai pārvietojas pa teritorijām, kurās bieži tiek atrasts zieds.

Tomēr mūsdienās antrofobija ir psiholoģiska pārmaiņa, ko var mainīt, jo pastāv efektīvas ārstēšanas metodes, kas var mainīt fobisko bailes no ziediem.

Funkcijas

Anthophobia ir psiholoģiska patoloģija. Konkrēti, tas ir trauksme un ir iekļauta specifisku fobiju diagnostikas kategorijā.

Bieži vien elementi, kas baidās visbiežāk sastopamajās specifiskajās fobijās, ir priekšmeti, kas var radīt kaitējumu, piemēram, dzīvniekus, injekcijas vai augstumus..

Tomēr, lai attīstītu fobisku bailes, nav nepieciešams, ka baidītais elements rada negatīvas īpašības. Patiesībā mūsdienās ir konstatēts, ka fobiskās bailes reakcija var tikt piešķirta praktiski jebkuram objektam vai situācijai.

Šajā ziņā parādās antrofobija, specifiska fobija, kurā elements baidījās, ir ziedi. Mūsdienās nav specifisku datu par antrofobijas izplatību. Tomēr tiek apgalvots, ka tas ir ļoti maz izplatīts traucējums sabiedrībā.

Tomēr antrofobija var būt ļoti satraucoša un rīcībnespējīga patoloģija personai, kas to cieš. Jo īpaši tajos, kas dzīvo lauku vidē vai vietās, kur bieži ir ziedu klātbūtne, antrofobija var ievērojami ierobežot personas ikdienas dzīvi..

Izvairīšanās ir galvenais traucējuma raksturojums. Persona ar antrofobiju mēģinās izvairīties, kad viņš var sazināties ar ziediem, lai izvairītos no diskomforta, ka šie cēloņi.

No otras puses, cilvēkiem, kuriem ir antrofobija, rodas paaugstinātas trauksmes sajūtas, kad tās ir pakļautas ziediem, tāpēc traucējumi tiek uzskatīti par trauksmes traucējumiem..

Bailes no fobijām

Lai spētu runāt par antrofobiju, ir nepieciešams, lai bailes no ziediem parādītu virkni noteiktu īpašību. Konkrētāk, bailes no ziediem jāraksturo kā fobiskas.

Šajā ziņā bailes pret šiem elementiem, ko cilvēks ar antrofobijas pieredzi, raksturo būtība:

1. Pārmērīgs

Ziedi personai nerada draudus vai reālus draudus. Tomēr indivīds ar antrofobiju šos elementus interpretē kā ļoti bīstamu.

Šī iemesla dēļ bailes reakcija uz antrofobiju ir raksturīga kā pārmērīga un nesamērīga, ņemot vērā situācijas reālās prasības..

2 - neracionāls

Ziedi nerada nekādu reālu apdraudējumu cilvēkiem, lai gan subjekts ar antrofobiju tos interpretē kā ļoti bīstamu.

Tas notiek tāpēc, ka fobiskā bailes no ziediem ir neracionāla. To neregulē vienādi domāšanas procesi.

3 - Nekontrolējama

Kaut arī cilvēki ar antrofobiju spēj noteikt, ka viņu bailes ir neracionālas un nesamērīgas (tās netiks nepatīkami), tās nespēj izvairīties no bailēm, ja tās ir pakļautas ziediem.

Tas notiek tāpēc, ka bailes pieredze parādās pilnīgi nekontrolējamā veidā, bez personas var kaut ko darīt.

4. Pastāvīgs

Visbeidzot, fobisko bailes no ziediem raksturo pastāvīga. Anthophobia nav pagaidu vai netiešs traucējums, bet tas ir hronisks, ja tas nav pienācīgi iejaukts.

Simptomi

Antrofobijas tipiskās izpausmes raksturo nemierīgums. Fobiskā bailes no ziediem ir tik intensīvas un augstas, ka rada plašu trauksmes reakciju.

Pirmie simptomi, kas parādās, kad indivīds ar šo traucējumu nonāk saskarē ar ziediem, ir to fiziskās funkcionēšanas izmaiņas.

Pieaugošā perifērās nervu sistēmas darbība, kas rada bailes, izraisa tādu izpausmju parādīšanos kā paaugstināts sirdsdarbības ātrums, pastiprināta elpošana, muskuļu sasprindzinājums, pupiņu paplašināšanās, pārmērīga svīšana, slikta dūša vai vemšana..

Tāpat antrofobija ir traucējums, kas ietekmē cilvēka izziņas un uzvedības plakni. Attiecībā uz kognitīvo plakni indivīdi ar šo traucējumu rada vairākas negatīvas un neracionālas domas par ziediem.

Visbeidzot, attiecībā uz uzvedības plakni tipiskākais traucējuma elements ir izvairīšanās. Persona ar antrofobiju vienmēr izvairīsies no saskarsmes ar ziediem un attīstīs nepieciešamo rīcību, lai to sasniegtu.

Cēloņi

Šobrīd antrofobijas etioloģija ir nedaudz mulsinoša. Tomēr lielākā daļa autoru piekrīt, ka patoloģijas attīstības faktori var būt tādi paši kā citu tipu fobiju veidiem..

Šajā ziņā tiešā kondicionēšana, vicar kondicionēšana, ģenētiskie faktori, kognitīvie stili un nemierīgās personības iezīmes šķiet vissvarīgākie faktori, kas var novest pie antrofobijas attīstības..

Apstrāde

Antrofobijas sniegtā labākā ziņa ir tā, ka šodien tā ir ārstnieciska, kas spēj izdzēst fobisko bailes no ziediem. Proti, šķiet, ka psihoterapija ir terapeitiskais līdzeklis, kas var sasniegt šādus mērķus.

Kognitīvā uzvedība ir psihoterapijas veids, kas balstās uz subjekta pakļautību baidītajiem elementiem un kam ir ļoti augsts efektivitātes rādītājs specifisku fobiju ārstēšanā..

Pakļaujot ziediem pakāpeniskā un kontrolētā veidā, lietotājs var pierast pie šiem elementiem, iemācīties kontrolēt savu trauksmes reakciju un pakāpeniski pārvarēt viņu bailes no ziediem.

Tāpat šīs procedūras var ietvert relaksācijas treniņu, lai samazinātu subjekta trauksmes stāvokli un kognitīvo terapiju, lai labotu neracionālas domas par ziediem.

Atsauces

  1. Amerikas Psihiatrijas asociācija (2013). DSM-5 Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata. Vašingtona: American Psychiatric Publishing.
  2. Barlow, D.H. (1988). Trauksme un tās traucējumi: trauksmes un panikas raksturs un ārstēšana. Ņujorka, Guilforda.
  1. Becker E, Rinck M, Tu¨ke V, et al. Specifisku fobiju tipu epidemioloģija: Dresdenas garīgās veselības pētījuma rezultāti. Eur Psychiatry 2007, 22: 69-74.
  1. Depla M, ten Vai M, van Balkom A, de Graaf R. Īpašas bailes un fobijas vispārējā populācijā: rezultāti, kas iegūti Nīderlandes garīgās veselības apsekojuma un sastopamības pētījumā (NEMESIS). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2008; 43: 200-208.
  1. Trumpf J, Becker ES, Vriends N, et al. Remisijas rādītāji un prognozes jaunām sievietēm ar specifisku fobiju: perspektīvs kopienas pētījums. J Anxiety Disord 2009; 23: 958-964.