Kopīgot:
Raksturīgi orgānu orgāni un piemēri cilvēkiem
The orgānu orgāni tie ir tādu struktūru paliekas, kas kādreiz bija zināma funkcija pētāmo sugu priekštečiem, bet mūsdienās orgāns vairs nepilda nekādu acīmredzamu lomu. Tāpēc šo orgānu nozīme organismā, kas to pārvadā, ir neliela vai praktiski nulle.
Dabā ir vairāki piemaisījumu orgānu piemēri. Starp visnozīmīgākajiem mums ir dažu čūsku sugu skelets, kas joprojām saglabā iegurņa paliekas. Interesanti, ka tāds pats modelis ir novērots vaļiem.
Mūsu ķermenī atrodami arī orgānu orgāni. Cilvēkiem ir virkne struktūru, kas vairs nav noderīgas, piemēram, gudrības zobi, papildinājums, coccyx skriemeļi, cita starpā..
Indekss
- 1 Kas ir vājdziedzera orgāni?
- 2 Raksturojums
- 3 Kāpēc ir bruņojuma struktūras??
- 4 Piemēri
- 4.1 Vestigālās struktūras cilvēkiem
- 4.2. Molāri vampīriem
- 4.3 Spārni, kas nav lidojoši putni
- 4.4. Iegurņa iegriezumi vaļi un čūskas
- 5 Atsauces
Kādi ir orgānu orgāni?
1859. gads bija izšķirošs bioloģisko zinātņu attīstībā: Charles Darwin publicē savu šedevru Sugu izcelsme. Savā grāmatā Darwin atklāj divas galvenās idejas. Pirmkārt, tā kā evolūcijas cēlonisko aģentu ierosina dabiskās atlases mehānismu un ierosina, ka šīs sugas ir pēcteči ar citu senču sugu modifikācijām.
Pastāv spēcīgi un daudzi pierādījumi, kas atbalsta iepriekš minētos Darvina principus. Pārbaudes ir atrodamas fosilajā ierakstā, biogeogrāfijā, molekulārajā bioloģijā, cita starpā. Viens no argumentiem, kas atbalsta ideju par "pēcnācējiem ar modifikācijām", ir dzimumorgānu esamība.
Tāpēc orgānu orgānu klātbūtne organismos ir svarīgs evolūcijas procesa pierādījums. Ja mēs kādreiz apšaubīsim evolūcijas patiesumu, būs pietiekami novērot mūsu paša orgānus (skatīt zemāk piemērus cilvēkam).
Tomēr, pirmsdzemdību laikos, pamanījuši orgāni. Aristotelis brīdināja par paradoksālu acu esamību pazemes dzīves dzīvniekiem, uzskatot tos par kavēšanos attīstībā.
Citi dabaszinātnieki savos manuskriptos atsaucās uz liekajiem orgāniem, piemēram, Étienne Geoffroy Saint-Hilaire.
Funkcijas
Viena kopīga iezīmju iezīme ir visu iespējamo funkcionalitātes trūkums.
Mēs pieņemam, ka agrāk šīm struktūrām bija svarīga loma, un evolūcijas gaitā funkcija tika zaudēta. Vestigālās struktūras vai orgāni ir sava veida evolūcijas procesa „atlikumi”.
Kāpēc ir bruņojuma struktūras?
Pirms Darvina teorijas publicēšanas naturalistiem bija savas idejas par evolūcijas izmaiņām. Viens no izcilākajiem bija Jean-Baptiste Lamarck un iegūto rakstzīmju mantojums.
Attiecībā uz šo franču zooloģistu "biežs un ilgstošs jebkura orgāna lietojums to mazina mazliet, dodot tai spēku, kas ir proporcionāls šīs lietošanas ilgumam, kamēr pastāvīga šāda orgāna nelietošana to vājina". Tomēr mūsdienās mēs zinām, ka attiecīgās struktūras vājināšanos veicina nevis izmantošanas trūkums.
Evolucionārie procesi izskaidro, kādēļ pastāv nejaušības struktūras. Dažas vides, biotiskas vai abiotiskas pārmaiņas zem orgāna nav selektīva spiediena, un tas var izzust vai palikt.
Gadījumā, ja paša orgāna klātbūtne tiek pārvērsta neizdevīgā stāvoklī, atlasei būs tendence to novērst: ja rodas mutācija, kas likvidē orgānu un panāk lielāku reproduktīvo panākumu nekā tiem, kuri vēl joprojām ir orgānā. Tādā veidā darbojas atlases darbi.
Ja orgāna klātbūtne nenozīmē, ka tā pārvadātājam nav nekādu nelabvēlīgu apstākļu, tā var turpināties evolūcijas gaitā, kļūstot par orgānu orgānu.
Piemēri
Cilvēka vestigālās struktūras
Ir vairāki cilvēku pārcietuma orgānu piemēri, daudzi no tiem izceļ Darvins. Cilvēka embrijam ir astes, kas, attīstoties attīstībai, tiek saīsinātas un pazaudētas pirms dzimšanas. Pēdējie skriemeļi sakrīt un veido coccyx, lieli orgānus.
Pielikums ir vēl viens ikonisks piemērs. Tiek uzskatīts, ka agrāk šī struktūra bija saistīta ar celulozes gremošanu - pateicoties pierādījumam par homologu orgānu citās zīdītāju sugās.
Mūsdienās tiek apspriests, vai pielikums ir nežēlīgs orgāns, un daži autori apgalvo, ka tas veicina imūnsistēmas funkcijas..
Molāri vampīriem
Pasūtījuma „Chiroptera” dalībnieki ir neticami dzīvnieki no jebkura viedokļa. Šie lidojošie zīdītāji ir izstarojuši vairākus trofiskus paradumus, tostarp kukaiņus, augļus, ziedputekšņus, nektāru, citus dzīvniekus un to asinis..
Sikspārņiem, kas barojas ar asinīm (ir tikai 3 sugas, no kurām viena patērē zīdītāju un pārējo divu putnu asins sugu asinis) ir molāri.
No funkcionālā viedokļa hematophagous zīdītājam (termins, ko lieto dzīvniekiem, kas patērē asinis) nav vajadzīgs molu pārtikas dzirnaviņas.
Spārni uz putniem, kas nav peldoši
Visā evolūcijā putni ir modificējuši augšējās ekstremitātes ar ļoti specializētām lidojumu struktūrām. Tomēr ne visi putni, kurus mēs šodien redzam, tiek mobilizēti pa gaisu, ir dažas sugas ar sauszemes ieradumiem, kas pārvietojas ar kājām.
Konkrēti piemēri ir strausu, emu, kasovāri, kivi un pingvīni - un visi šie saglabā savus spārnus, kas ir skaidrs piemaisījuma struktūras piemērs..
Tomēr ne peldošo putnu anatomija nav identiska putniem, kas lido. Krūškurvī atrodas kaulu, kas atrodas krūtīs, kas piedalās lidojumā, un nepilsojošās sugās tā nav vai ir ļoti samazināta. Turklāt plūmes parasti atšķiras un ir nedaudz vairāk.
Vīnes iegurni vaļi un čūskas
Gan vaļi, gan čūskas ir tetrapoda dzīvnieku pēcnācēji, kas izmantoja četrus locekļus kustībā. Iegurņa iegurņa klātbūtne ir abu liniju evolūcijas trajektorijas "atmiņa".
Vaļu attīstības gaitā pakaļējo ekstremitāšu trūkums bija selektīva priekšrocība grupai - ķermenis bija aerodinamisks un ļāva optimāli pārvietoties ūdenī.
Tomēr visi autori nepiekrīt, ka šīs struktūras ir nežēlīgas. Piemēram, West-Eberhard (2003) vaļu kauliem vaļi ieguva jaunas funkcijas, kas saistītas ar dažu mūsdienu sugu urogenitālo sistēmu..
Atsauces
- Audesirk, T., Audesirk, G., un Byers, B.E. (2003). Bioloģija: dzīve uz Zemes. Pearson izglītība.
- Campbell, N. A., & Reece, J. B. (2007). Bioloģija. Ed. Panamericana Medical.
- Conrad, E.C. (1983). Patiesas liellopu struktūras vaļiem un delfīniem. Radīšana / evolūcija, 10, 9-11.
- Dao, A. H., un Netsky, M. G. (1984). Cilvēka astes un pseidonoti. Cilvēka patoloģija, 15(5), 449-453.
- West-Eberhard, M. J. (2003). Attīstības plastiskums un attīstība. Oxford University Press.